miércoles, 30 de septiembre de 2015

La Royal Pharmaceutical Society debate sobre la venta de homeopatía en las farmacias


Como se puede leer en su página The Pharmaceutical Journal, la británica Royal Pharmaceutical Society no tiene reparos en publicar (o al menos es la opinión de Emma Page, la firmante):

"La venta de homeopatía socava a los farmacéuticos como profesionales basados en la evidencia".

Está más que claro que la homeopatía no tiene más efecto que los placebos y que no tiene ni el más mínimo fundamento científico, aseguran desde dicha sociedad. Los farmacéuticos tienen formación científica y clínica, y los pacientes depositan en ellos su confianza. En la mayoría de las farmacias, ademas de dispensar medicamentos basados en la evidencia, estos profesionales venden preparados (que no medicamentos) homeopáticos. En la última conferencia anual de la RPS hubo un debate al respecto. Una de los miembros llegó a asegurar que había tratado con homeopatía a un paciente con leucemia y que se había curado. Curiosamente, tan peligrosa individua se alineó con los partidarios de sacar la homeopatía de las farmacias. Su argumento no era la ausencia de efectividad, claro, sino que la homeopatía sólo funciona tras una consulta exhaustiva. Las suyas, en concreto, duran 90 minutos.

Hubo otros argumentos a favor de la dispensa de homeopatía en las farmacias. Así se expresaba otro miembro: "¿Acaso no es mejor que un paciente adquiera homeopatía en una farmacia, donde hay un control, que a través de Internet? De ese modo el profesional puede darle la información que necesita". A lo que otro añadió: "Se le podría decir que no ha sido probada clínicamente, pero que en algunas condiciones es útil" (¿En qué casos, me pregunto?)

Sin embargo, Anthony Cox, en el bando de los contrarios a la venta, dijo que "el hecho de que se puedan comprar en otro sitio no justifica su presencia en las farmacias" (se me ocurre que deberían venderse armas de fuego, un suponer, en comercios, dado que se pueden conseguir por Internet). "Su presencia en nuestras farmacias les da una credibilidad que no tienen", añadió. "Si las vende, está ganando dinero a costa de los pacientes. Su obligación es decirle que lo siente, pero que como no hay evidencia de eficacia, no vende homeopatía".

"Hay quien dice que la RPS no tiene que decir qué se debe vender o no en las farmacias, pero no estoy de acuerdo. Sabemos qué funciona y qué no lo hace. Además, en 2014 publicamos una declaración contra la venta de cigarrillos electrónicos en las farmacias".

El debate se cerró con la intervención de Terry Maguire: "El debate no es sobre homeopatía. Es sobre optar en nuestra profesión entre mercantilismo y profesionalidad. La homeopatía utiliza las farmacias para su venta. Por eso son productos caros, aunque su coste de producción es baratísimo. Si cobramos un precio elevado el cliente cree que es un producto de alto valor intrínseco. Y lo ve como un producto farmacéutico, aunque no lo es en absoluto. La farmacia le da una credibilidad excepcional. Si la RPS, que es una asociación respetada, no puede declarar de forma contundente que los farmacéuticos deben abstenerse de vender homeopatía, entonces no estaremos cumpliendo con nuestra responsabilidad de representar una profesión científica. Seremos el hazmerreír de la medicina".

En la actualidad la RPS está llevando a cabo una consulta entre sus miembros sobre la venta de productos homeopáticos en las farmacias. Estaremos atentos al resultado.

jueves, 24 de septiembre de 2015

El sistema de salud inglés gasta millones en homeopatía a pesar de que la critica en su web


En la página web del NHS (Sistema Nacional de Salud de Inglaterra) se puede leer que "no hay evidencias científicas de que la homeopatía pueda prevenir ninguna enfermedad" y el Departamento de Salud va más allá y afirma que "no aprueba la prescripción de 'remedios' homeopáticos por parte del NHS".

Sin embargo la homeopatía (pastillitas de azúcar) cuesta a los contribuyentes ingleses más de cinco millones de libras anuales. Una cifra que podría servir para salvar, en el mismo tiempo y por poner un ejemplo, la vida de doscientos afectados por cáncer de próstata. Doscientas vidas que se pierden porque el NHS rechazó invertir ese dinero en un medicamento para dicha enfermedad (la enzalutamida) porque era demasiado caro. Más: Mientras que en Inglaterra hay cuatro hospitales homeopáticos (¿qué tipo de cosas hacen en un hospital homeopático?) en Liverpool están barajando cerrar un hospital materno infantil por falta de presupuesto (ganas de vomitar me están entrando).

Esto es lo que está sucediendo con el gobierno conservador de David Cameron pero la cosa puede empeorar. Porque el Partido Laborista ya está amenazando (lo de amenazando es un término que pongo yo, no ellos) con impulsar la financiación de la homeopatía en el NHS, a destinar más dinero de los contribuyentes si ganan en 2020. Los votos son los votos y hay una determinada izquierda que cree que dentro de esta ideología hay que pasar ampliamente de lo que sabe la ciencia, que eso es cosa de neoliberales. Así va el mundo.

Por supuesto, los homeópatas están encantados. Según estos brujos, agrupados en la British Homeopathic Society, los pacientes "tienen todo el derecho a ser atendidos con medicinas alternativas pagadas por todos los contribuyentes porque las opciones de salud no deben estar restringidas por la posibilidad de pagar o no y porque dos tercios de los usuarios de la homeopatía dicen que les funciona " (el anecdótico amimefuncionismo, esa gran evidencia científica) y añaden (se me saltan los puntos de la risa) que "el NHS tiene que estar del lado de la experiencia médica" y que "integrar la homeopatía en la NHS ahorraría mucho dinero al sistema". Uf.

Más vale que algunos, como Simon Singh, opinan precisamente lo contrario:

"Los tratamientos homeopáticos costeados por el NHS son un desperdicio de recursos vitales que serían mejor destinados a tratamientos eficaces basados ​​en la evidencia".

Fuente: Express

martes, 22 de septiembre de 2015

Demostrado: ¡El agua tiene memoria!

Imagen: Yuki Nagata
No, no habéis leído mal. ¡El agua tiene memoria! De hecho el título del artículo donde lo encuentro, en Science Daily, comienza así: "The structural memory of water..."

La cosa es que a un equipo de investigadores del Max Planck Institute for Polymer Research de Alemania y del FOM Institute AMOLF de Holanda les ha dado por estudiar la dinámica de las estructuras locales del agua. O lo que es lo mismo, han determinado la velocidad con que las moléculas de agua cambian sus interacciones. Para ello han utilizado una técnica muy novedosa, la espectroscopía vibracional ultrarrápida, lo que les ha permitido comprobar que el agua es un líquido esencialmente distinto del resto de los líquidos moleculares.

El estudio en cuestión es muy complejo, y no es cosa de detallarlo aquí, pero os lo resumo: permite llegar a la conclusión de que las interacciones entre las moléculas de agua son muy duraderas, mucho más de lo que se creía hasta ahora. Así se expresa uno de los firmantes del artículo:

"Nuestros resultados demuestran que el agua no puede ser considerada
como un continuo, ya que en ella existen estructuras locales específicas
y posiblemente son de gran importancia".

Mmmm... parece que la homeopatía podría tener -por fin- una explicación científica, ¿no es así? Tened presente que una de las afirmaciones con la que los homeópatas tratan de explicar la eficacia (eficacia que nunca se ha demostrado, por otra parte) de los productos homeopáticos es que "el agua tiene memoria". Pues mucho me temo que no. A pesar de que esas estructuras (producidas por las fuerzas de Van der Waals) duran más que lo que se creía, duran en torno a un picosegundo. Por si no lo sabéis, un picosegundo es una billonésima de segundo (10-12 s).

Vamos, que si la homeopatía tuviera su fundamento en la memoria del agua, sus propiedades durarían muy poquito... una minúscula fracción de segundo. Muy deprisa habría que tragársela, y muy complicado sería poner en el envase una fecha de caducidad. La homeopatía sigue haciendo aguas.

Artículo original: Sietse T. van der Post, Cho-Shuen Hsieh, Masanari Okuno, Yuki Nagata, Huib J. Bakker, Mischa Bonn, Johannes Hunger. Strong frequency dependence of vibrational relaxation in bulk and surface water reveals sub-picosecond structural heterogeneity. Nature Communications, 2015; 6: 8384

Fuente: Science Daily

viernes, 11 de septiembre de 2015

Un grupo de amigos graba un vídeo del Gran Cañón desde la estratosfera

Con un globo atmosférico y una cámara GoPro, un grupo de amigos consiguió grabar el Gran Cañón desde una altura de 30,1 km. En el vídeo, la preparación, la grabación y los detalles del vuelo.

En reddit, los comentarios sobre el proyecto.


(Vía MetaFilter)

miércoles, 9 de septiembre de 2015

El juego de los delfines con las olas

Sólo las especies más inteligentes juegan. Como estos delfines:


Lo ha grabado Jaimen Hudson con su dron. La música,que acompaña de maravilla, "Liquorlip Loaded Gun", de Sticky Fingers.

Lo he visto en reddit.

martes, 1 de septiembre de 2015

Conspira-Sea, el crucero holístico-WTF!


Este es, sin duda ninguna, el crucero más extraño que se me ha dado a conocer. Lo organiza nada menos que Divine Travels, un nombre que deja claro que no se trata de un crucero convencional. Como veis en la imagen de arriba, es un bonito viaje a comienzos del año próximo de Los Ángeles a la Riviera mexicana, pero lo cierto es que la ruta es lo de menos. Un crucero como este tiene todo su interés a bordo, sin duda. Traduzco directamente de su web de qué van a ir algunas de las conferencias (porque hay más) que tratan de "revelar la verdad sobre las conspiraciones":

Transgénicos, Monsanto, colapso de las colonias de abejas, ecología, calentamiento global, fracking, VIH, autismo, grandes farmacéuticas, vacunas, fluoración, arqueología prohibida, el Banco Mundial, JFK, 11 de septiembre...

Entre los ponentes nos encontramos con gente que tiene oficios tan pintorescos como futurista, abogado anti-transgénicos, denunciante del SIDA, investigador de control mental y control del clima (HAARP), activista antivacunas, investigador en geoingeniería y chemtrails, investigador paranormal, ufólogo, abogado de medicinas alternativas, investigador de círculos en cosechas, educador astrológico, defensor de la energia orgónica....

Pero sin ninguna duda, el conferenciante estrella de tan fabuloso evento es uno de los mayores hijoputas del mundo. Tachán tachán:

¡Andrew Wakefield!

Que se presenta como "investigador en vacunas y autismo", pero que ha pasado a la historia de la infamia como el criminal que no dudó en mentir para relacionar la vacuna triple vírica y el autismo, dando un impulso terrible a los movimientos antivacunas.

Un crucero delirante, sí. Si alguno de vosotros quiere vivir tan alucinante experiencia, que sepa que los camarotes más baratos, interiores, cuestan desde "sólo" 1279 dólares por persona. Toda la información en la web de Conspira-Sea.

"Este crucero no sólo va a descubrir las mentiras. Nos mostrará la verdad. A medida que disipemos la oscuridad y hagamos brillar la luz de la sabiduría, entraremos en la verdadera luz de la conciencia".